盡管已有一些家居企業及巨頭布局適老化家具市場，但縱觀產業全局，整體適老化家具市場仍處于起步階段，較為分散，缺乏頭部公司，行業內部對于老年消費者需求偏好的關注度不足。

　　AgeClub認為造成這一情況的原因主要有以下幾點：

　　1.適老觀念相對滯后

　　國家政策正陸續釋放積極信號，面對適老家具這一新興風口，國內企業發展仍較緩慢，歸根結底在于對適老意識的認知缺乏。

　　這種認知缺乏主要體現在兩方面：

　　一是對老年人付費能力的認知不足。

　　同許多行業一樣，家具行業同樣沒有擺脫一直以來對老年人的固有印象，認為他們固執、保守、付費能力弱。

　　但如今已經或正在邁向老年階段的60、70后人群，是整個社會當之無愧最富裕的一代人，隨著年齡增長，他們對適老化家具的需求也將快速增加。因此，新老人這個群體是家具適老化布局需要關注的重點群體。

　　二是對老年人需求及適老化生活場景的認知不足。

　　關于國內適老化家具的現狀，曾有業內人士表示，社會目前尚未全面深刻地意識到適老家具的重要性，認為其只是針對失能或半失能老人護理治療的輔助工具。

　　我們的調研驗證了這一觀點。多數企業對于適老家具的研發重點仍停留在外觀造型設計、材質結構改良等概念階段，沒有從根本出發考慮老年人的實際使用效果及場景適配。與此同時，企業對于產品研發經費投入和科技人才建設等方面的重視程度也不夠。

　　但居住環境的適老化是一件復雜且精細的事情，要綜合考慮老年人的需求、身體情況、整體家居或者機構環境、價格承受能力等等多重因素，繼而進行差異化設計。

　　另一方面，相比歐美、日本等地，我國老人、家庭普遍缺乏科學的適老觀念。除了對適老家具的認知甚少外，大多數老年人認為重新挑選、更換家具的過程不僅耗時費力，且屬于“額外開銷”，于是選擇“湊合將就”使用傳統家具，導致他們晚年的生活水平較低。

　　總的來說，我國社會對于適老家具的認知還不到位，從家庭、個人到企業、社會均未能建立起完整的適老觀念。

　　未來，國內家居市場需更多地聚焦老年群體，重視市場培育，轉變固有觀念，乘勢而為帶動行業消費升級，搶占老齡剛需背后的潛力空間。

　　2.行業標準亟待完善

　　適老家具與普通的家具產品不同，具有較強的專業性，在其評估、驗收及入戶安裝、維修等過程中涉及的內容規定較多。

　　同時，目前行業內部對于適老家具品類范圍、使用功能的相關界定均不明晰，傳統家具、醫療家具、康復輔具等概念也較為混雜。

　　由于行業標準的缺位，“一企業一標準”的現象目前在適老家具領域中較為常見，長此以往則會導致產品質量參差不齊，行業亂象嚴重。

　　值得一提的是，這一痛點正在逐漸得到解決。

　　2021年9月，我國首部適老化部品標準《老年人照料設施與適老居住建筑部品體系標準》正式實施。《標準》從適老化部品、老年人照料設施、適老居住建筑、既有住宅適老化改造等多個部品體系入手，提供了不同場景下適老化部品的要求，為建設方、設計方、老年群體提供適老部品的選用依據和應用方向。

　　2021年11月，《適老家具通用技術要求》團體標準征求意見稿討論會在北京召開。作為適老家具領域首個立項制定的家具標準，《適老家具通用技術要求》的制定和實施將為行業提供全面具體的參考標準，鼓勵企業面向老年群體生產安全、科學、優質的家具產品，推動適老家具品質化發展。

　　人口老齡化縱深發展的趨勢下，針對老年人居住環境的適老化改造已逐漸上升為國家議題。作為其中的重要一環，相關部門需進一步強化頂層設計，明確適老家具的品類范圍、使用功能等，形成統一的國標、行標和強制標準。

　　3.設計研發周期較長

　　為全方位地了解老年人的真實訴求，堅持“以老人為本”的設計觀念，適老家具需要充分考慮到他們的生理特點，才能實現其安全性、穩定性和舒適性。

　　同時，老年人行為偏好的特殊性也是企業在研發設計過程中值得關注的重點，具體包括日常生活習慣、起居活動范圍、居家養老康復以及移動、清潔家具的便利程度等方面。

　　眾所周知，兼具通用設計、無障礙設計和包容性設計的適老家具才能最大限度地貼合老年人的使用習慣和心理感受。

　　如此一來，適老家具在前期調研、維護調整、優化升級、風險防范等環節中都需投入大量的人力、物力和財力，科學合理的研發設計背后，往往會經過較長的時間周期。

　　投入大，回報周期長，但國內企業目前整體的導向還是關注短期收益。因此，許多家居企業并未真正重視適老家具業務線的布局發展。