8月30日，@小米公司發言人 官方微博首次對“小米衛浴”做出回應：“小米衛浴公司”和小米集團完全無關!

　　早在2018年1月，小米即針對小米衛浴公司使用“MIUI”商標進行無效宣告，北京市高級人民法院也在近期做出終審判決，認定小米衛浴公司在多個商品或服務類別上申請注冊了大量商標，其中就包括“XIAO MI”“MI”“小米之家”“米優”、“七牧王”等眾多與他人具有較高知名度商標相同或相近的商標。

　　此舉已擾亂了正常的商標注冊管理秩序，有損公平競爭的市場環境，違反了公序良俗原則，屬于以“其他不正當手段”取得注冊的情形，故法院支持對小米衛浴公司使用涉案商標予以無效宣告。

　　據了解，小米衛浴公司于2014年4月3日注冊成立，經營范圍涉及生產、加工、銷售衛浴潔具配套產品、五金制品及配件、家具、陶瓷制品、日用品等。小米衛浴公司原法定代表人王某某于2012年3月5日提交了第16493289號“MIUI”商標的注冊申請，2016年6月7日被核準注冊使用在滅火器、計步器等第9類商品上;2013年11月25日，王某某提交第13595158號、第13595159號“MIUI”商標注冊申請，2015年2月28日分別被核準注冊使用在家庭用陶瓷制品、垃圾桶等第21類商品與家具、竹木工藝品等第20類商品;2014年4月14日，王某某提交了第14368244號“MIUI”商標的注冊申請，2015年5月28日被核準注冊使用在金屬水管閥、普通金屬藝術品等第6類商品。經核準，王某某將其提交注冊申請的上述后3件“MIUI”商標轉讓予小米衛浴公司。

　　2018年1月起，小米科技公司開始針對小米衛浴4件“MIUI”商標向原國家工商行政管理總局商標評審委員會提出無效宣告請求。原商評委審理認為，小米科技先注冊的“MI及圖”商標且經過大量使用和宣傳，已具有較高的知名度和影響力，涉案商標摹仿其在先知名度較高的商標，宣告4件涉案商標無效。

　　小米衛浴公司與王某某不服原商評委所作裁定，向北京知識產權法院提起行政訴訟。

　　由此，開始了兩方2年多的較量。7月31日，北京市高級人民法院決定對小米衛浴與小米科技4件“MIUI”商標權無效宣告請求行政糾紛案作出判決，駁回小米衛浴上訴，維持一審判決。小米衛浴4件“MIUI”商標宣布無效。

　　廚衛資訊針對此案件發布的內容，供參考：

　　雷軍打贏商標“保衛戰”!北京市高級人民法院駁回小米衛浴上訴

　　小米衛浴敗訴，雷軍贏了這場官司

　　以下為微博正文：