“去除甲醛超過99%”、“高效除 PM2.5”……近兩年，受霧霾影響，空氣凈化器日漸受到熱捧，而動輒幾千甚至上萬元的產品效果真的有宣傳的那般神奇嗎?近日相關部門首次發布的我國空氣凈化器主要性能測評結果顯示，空氣凈化器凈化空氣中的PM2.5技術相對成熟，而清除甲醛功能基本屬于“忽悠”，沒有顯著效果，但是，價格虛高、夸大功效等問題突出。

     去除甲醛99%?基本無效。

     筆者日前在北京市某電器賣場前門店空氣凈化器柜臺看到，貨架上擺放著二三十款的空氣凈化器，價格從不足千元到近萬元不等。不少廠商的大海報上印著“去除甲醛99%”、“徹底分解無殘留”、“智能除甲醛”等，下面附有各種帶有字母、英文的“先進技術”。

     筆者以裝修完房子需凈化空氣為由詢問。促銷人員隨即推銷一款標價5499元的某進口品牌空氣凈化器。在宣傳資料上，這款型號為AC4076的產品過濾甲醛率高達99.1%。

     當筆者詢問店員“效果能否達到這么好，數值如何得出”時，店員表示“這款是進口的，都是權威實驗室檢測的數據，真實可信，放心用就行”。

     那么，實際使用中除甲醛效果真的如此理想?國家室內車內環境及環保產品質量監督檢驗中心(以下簡稱“室內環檢中心”)主任宋廣生給出了頗為悲觀的答案：“大部分空氣凈化器宣稱的除甲醛的效果幾乎沒有。”

     據了解，室內環檢中心于此前選擇了十臺凈化器，進行了一個月的測試。檢測報告顯示，十臺凈化器中有七臺標稱有凈化甲醛的功能，按照檢測的去甲醛潔凈空氣量 (CADR)結果看，這七臺凈化器都沒有顯著效果，其中包括AC4076的同類產品AC4074。效果最好的一臺凈化器在15平方米的房間里，開機1小 時，理論上空氣中的甲醛降低也達不到 50%，CADR值僅為29m3/h。“一般去除污染物的CADR值得超過60m3/h才有顯著效果。在室內有甲醛釋放的情況下，實際效果會更差。大部分 空氣凈化器宣稱去除甲醛的效果只是一個賣點。”宋廣生說。
 

      價格越高越好?并不盡然。

     據了解，空氣凈化器國家標準規定，其性能指標用“潔凈空氣量”(CADR)，以m3/h表示。空氣凈化器對可去除的每一種空氣污染物，都有一個對應的CADR值。CADR值能夠直接、科學反映出空氣凈化器的真實凈化能力，數值越大能力越強。

     由于空氣凈化器效果難以直觀驗證，鮮有產品標注較為專業的CADR值，導致很多市民選擇空氣凈化器時無所適從。市民劉林表示：“自己無法辨別一款機器到底效果如何，在這種情況下，為了心安，只能買個價格相對高點的。”筆者采訪發現，劉林的想法頗具代表性。

     那么，空氣凈化產品是否價格越高越好?“室內環檢中心”的測試結果給出了答案：凈化性能和價格高低沒有關系。

     筆者在檢測結果統計表看到，價格最高的一款某國外品牌產品價格4047元，PM2.5的CADR值排名第四，不過，其性價比排名位列倒數第一;而銷售價格 最低的一款499元的空氣凈化器，測試中 PM2.5的CADR值是110m3/h，性價比排名第二。從測試結果看，高效過濾器凈 化室內空氣中的PM2.5技術已經十分成熟，參與測試的十臺空氣凈化器基本上都是高效過濾技術，而且九臺的CADR都在100m3/h以上，說明空氣凈化 器對凈化室內空氣中的顆粒物是有效果的。業內人士表示，凈化器成本并不高，但標價在七八千元的不少見，價格虛高現象較為嚴重。“要根據自己房間大小合理選 擇，這次檢測效果看，千元左右的凈化器性價比最好。”宋廣生說。

     亂象多，如何選擇?

     今年上半年空氣凈化器銷售增長接近一倍，市場一片繁榮。繁榮的背后，空氣凈化器市場的亂象不容忽視，涉嫌虛假宣傳、盲目擴大功效現象普遍。筆者在部分空氣凈化器品牌宣傳冊子上看到了第三方檢測報告，而大多數產品只有廠家自己的宣傳。

     在上述AC4076產品冊子上標注，“99.1%的結果是在1平方米封閉箱中注入甲醛，開機作用三小時，測定成分濃度變化”，數據根據第三方檢測機構、廣 東省微生物分析中心檢測。筆者隨即聯系了該單位，詢問空氣凈化器檢測事宜。其工作人員發來一張“委托檢測登記表”和一張“空氣凈化器報價單”。報價單上有 CADR值(顆粒物)、CADR 值(甲醛)、甲醛、苯等各項檢測項目，價格從500元/時段到2500元/時段不等，“可自由選擇自己愿意檢測的項目”。專家表示，空氣凈化器沒有權威的 檢測機構，企業根據自身選擇檢測某個數據，甚至夸大凈化效果等現象不可避免。再加上第三方的檢測單位魚龍混雜，容易摻雜商業利益，難以保證檢測結果的準確 性和公正性。專家提醒，選購空氣凈化器的基本要求是無毒無害、安全、CADR值有效合理，要根據室內污染物、房間使用選購產品，并在使用過程中及時更換過濾材料。